Hej

Nu har jag läst på om hur man räknar ut vad spelbolagen har för utbetalning och vad dom räknar med för chans i procent för 1 x 2. Probemlet är väl mest att det tar tid och att sannoliheten för min procentuella bedömning är bättre än betalda proffs inte är stor.

Sen läste jag om referensbookies. Jag antar att med detta menar ni att man kan jämföra oddsen hos t.ex. svenska spel mot vad t.ex unibet erbjuder och på så sätt spela när svs erbjder högre odds än vad unibets betalda proffs ger?

Nu funderar jag på att testa på "torrsimm" i ett par månader med noga bokföring av låtsasspelen innan jag gör ett försök med egna pengar.

Är det en bra metod att endast jämföra oddsen mot en annan bookie??

Om du bara spelar när SvS har utstick gentemot Unibet lär det inte bli så många spel. Sen går det inte att ha en referensbookie för det varierar från sport till sport då det är olika oddssättare på olika sporter.

Jag brukade exempelvis ha Expekt som referens i tennis o spelade när det var stora skillnader hos konkurrenter. Dock har de blivit sämre nu så jag gör inte detta längre.

Vore mycket intressant att se vad folk har för referenser. Här kommer ett litet axplock av mina egna:
Svensk ishockey/fotboll SvS
Elitserieinnebandy NB
Tennis Hade Expekt
Cykel UniBet

quote:

Om du bara spelar när SvS har utstick gentemot Unibet lär det inte bli så många spel.

Byt ut Unibet mot marknaden (vilket ofta är samma sak) så klarar man sig bra. Hittar man inte minst 2 spel om dan hos SS (snitt) så beror det bara på dåligt jobb/kunskap hos vederbörande. Se bara till att diffen är tillräckligt stor och hur vet man det då?

Ja ett minimumkrav jag har är att man teoretiskt ska kuna surebeta mot asien-marknaden. Då det är möjligt. Exempel: Svenska Spel har 2 ggr och då ska asien ha minst 2 ggr på +0.5 - andra laget. Men har marknaden rasat från t ex 2.30 vill jag ha större marginaler än så för att hugga 2 ggr. Svårt att ge några generella råd. Man får pröva sig fram och i ditt fall duck räkna med en del lärpengar. Inget att skämmas för, jag gör det inte själv fast det blev en både dyr och långvarig skola.

Odds på asien https://www.sportmarket.com/index.aspx och ett gott råd kan vara att hålla sig till fotboll tills man blivit varm i käderna.

Ett litet exempel som strax startar. Svenska Spel är högst världen med 2.35 på Blues i finska hockeyn. Vi kollar in hos http://www.pinnaclesports.com/default.aspx? som har 1.725 på motståndarna (+0.5) Det innebär att bolaget själva vill spela Blues till 2.38 (10/7.25 + 1 = 2.38) Så det blir pass på denna.

Ett betydligt enklare sätt är att ta oddset / nettooddset, alltså 1.725 / 0.725 = 2.38.
Funkar (förstås) även andra vägen, 2.38 / 1.38 = 1.725.

För den som klarar av att lägga till 1 i huvudet ger 10/7.25 minst jobb med fingrarna.

Tackar och bockar för hjälpen

Ska ta ditt råd och börja med bara fotboll. Torrsim tillåbörja med.

Om jag har förstått det rätt så är parma-palermo hemma på monopolet ett värdespel t.ex. ?

Om du definierar ”värdespel” som surbet mot asians så finns ett marginellt surebet att göra där, men huruvida det faktiskt är ett värdespel får vi aldrig veta. Notera dock ett ganska markant oddsfall på hemmalaget och Wagner himself har nog inte mer än ringat in matchen…

Jag har ett annat tips: Lyssna på "Tipskungen" (Ulrik, i detta fall) och gör precis tvärtom…

Inte ens ringat in och 2.34 på Betfair som är en minst lika god hjälpreda som asien - för dom har ju alla odds utan kvartsbollar och dylikt. Hur som helst, absolut inget jag petar i nu. Det där minimumkravet jag nämde är bara tillämpligt sista kvarten ungefär. För går baksidan upp till 1.80 i morgon så sitter vi där med skägget i brevlådan.

quote:

Om jag har förstått det rätt så är parma-palermo hemma på monopolet ett värdespel t.ex. ?

Men rätt tänkt och du är redan på rätt spår.


Torrsim var det ja! Undrar hur många somrar man höll på innan ungdjäveln lärde sig simma?

Okej. Vart ser man oddsjusteringarna på svenska spel??

Såg nu när du påpekar det att parma spelats som högst på 2.52 på betfair. Fast det oddset är väl utan kommisionen på 5%? Blir det 2.39 som bäst med kommmisionen inräknat då?

2.34 är oddset i skrivande stund och monopolets ändringar brukar man upptäcka när man ska spela.

quote:

Det där minimumkravet jag nämde är bara tillämpligt sista kvarten ungefär. För går baksidan upp till 1.80 i morgon så sitter vi där med skägget i brevlådan.

Okej. så man bör ha goda marginaler om man ska spela i god tid och om man inte har det så bör man avvakta alternativt spela just innan spelstopp så länge oddsen inte rört sig åt nått håll?

Ja.

quote:

Originally posted by da_duck:
Okej. Vart ser man oddsjusteringarna på svenska spel??

Såg nu när du påpekar det att parma spelats som högst på 2.52 på betfair. Fast det oddset är väl utan kommisionen på 5%? Blir det 2.39 som bäst med kommmisionen inräknat då?

Nä det bli 2,444

quote:

Originally posted by cistercian:

quote:

Originally posted by da_duck:
Okej. Vart ser man oddsjusteringarna på svenska spel??

Såg nu när du påpekar det att parma spelats som högst på 2.52 på betfair. Fast det oddset är väl utan kommisionen på 5%? Blir det 2.39 som bäst med kommmisionen inräknat då?

Nä det bli 2,444

Okej. Det är ett tag sen jag läste matte A på gymnasiet nu. tog 2.52 - 5% i miniräknaren men det kanske inte blir rätt om man räknar så?

Räkna på 1,52 istället

Kommissionen är på nettovinsten och inte på bruttot inklusive insatsen. Läs mer i AlltomSpels spelskola.

Tackar tackar

Ska försöka plöja mig genom hela spelskolan trots att det blir lite väl mycket formler hit å dit.

citerar redaktörn i länken han skickade: "(odds * procentchans = värde (över 100 i värde = spelvärt))" Intressant!

Behövs nog extra mycket torrsim innan du börjar med egna värderingar. Låter enkelt men är faan så svårt i praktiken.