AlltomSpel-Spela smartare! SPELFORUM - mötesplats för punters på nätet SPELFORUM - mötesplats för punters på nätet Strategier Tipsa om bra siter "bonus-hora" abc
SPELFORUM - mötesplats för punters på nätet SPELFORUM - mötesplats för punters på nätet Strategier Tipsa om bra siter "bonus-hora" abcModerators: Redaktör
|
Go
|
Ny
|
Sök
|
Uppdatera mig
|
Verktyg
|
Replik
|
|
|
Informationsletare |
Vid www.sherwoodinvest.com finns allt du behöver veta om hur man skall "bonus-hora" vadslagningsbonusar.
|
||
|
|
Oddsmäklare |
Siter som denna förstör en hel del för vanliga spelare som inte är ute efter att lura bolagen på pengar.
|
|||
|
|
Kommentator |
kan till viss del hålla med men ändå inte...
bolagen gör ju i sin tur allt för att lura kunderna på pengar. hur många bolag begränsar inte vinnande spelare liksom..? |
|||
|
|
Informationsletare |
Håller nog med Oscy i detta, det är ju en massa bolag som begränsar spelare efter att man vunnit lite för mycket
|
|||
|
Hedge Master |
Inte för att jag klickat på länken och kommer inte göra det heller. Men inga bolag lurar spelare vad jag vet. Att ni accepterade att bli "lurade" när ni godkände avtalet är ju ingen ursäkt för att lura/blåsa bolagen tillbaka. Misstänker att upplägget är sådant med tanke på innehållet i Joeys post.
"Så länge förutsättningarna inte har förändrats så pass att vi mellan oddssättningen och matchstart plötsligt anser oss erbjuda odds som är bättre än sannolikheten står vi kvar även om alla insatser enbart hamnar på ena sidan" Martin Jonsson oddssättare Svenska Spel Bloggen |
|||
|
|
Kommentator |
påminner ju om casino bonusarna där folk bara lira enligt systemet för att minimera förlusten och casha ut bonusen. säger inte att det är rätt vad folket sysslar med men har ändå väldigt lite sympati för bookiesarna.. dem tar själv till alla knep o knåp för att minimera sina förluster..
|
|||
|
|
Hedge Master |
Själv har jag aldrig fått en enda bonus i hela mitt liv. När jag härjade som värst bland bolagen var det bonus nog att få spela till erbjudna odds.
 "Så länge förutsättningarna inte har förändrats så pass att vi mellan oddssättningen och matchstart plötsligt anser oss erbjuda odds som är bättre än sannolikheten står vi kvar även om alla insatser enbart hamnar på ena sidan" Martin Jonsson oddssättare Svenska Spel Bloggen |
|||
|
|
Informationsletare |
Att jag inte får spela hos många vadslagningsfirmor är en av orsakerna till att jag gjort Sherwood siten. ex. på mina limiter
bwin: 5€/vad (spelat på överodds enligt dem) expekt: 0-50€/vad willhill: 0€/vad!! fick fast Peterka till 110 i odds i Lahtis 2004 eller 2005 (backhoppning) Paf: 0€/vad, ringt kompisar och tipsat om överodds, det fick man inte enligt dem... Ladbrokes, ca 5% av vad "vanliga" spelare (dom som förlorar) får spela Betdirect: ca10€/vad, har inte sagt orsak Sportingbet: 2-50€ Unibet, varierande 50-500€ Gamebookers, Partybets, Nordicbet, ca 10% av vad "vanliga" spelare (dom som förlorar) får spela. Jag tycker vadslagningsfirmorna luras eftersom dom inte berättar det när man börjar spela hos dem. dvs. om du förlorar så kan vi tänka oss att ta alla dina pengar och gärna lite till ifall någon lånar åt dig , men om du vinner så får du endast vinna lite sen minskar vi din limit eller stänger ditt konto. Hur många nya kunder tror ni dom får om dom säger som det är?När man "bonus-horar" följer man vadslagningsfirmornas regler så tycker inte man lurar dem då, men om det inte käns rätt att "bonus-hora" gör det inte då |
|||
|
Moderator |
Med så extrema limits överallt finns det bara två alternativ (möjligen tre, men att du skulle ha blåst/försökt blåsa alla bolag håller jag för otroligt). 1. Du är grymt duktig på värdespel och har blivit så hårt limiterad överallt. 2. Du är surebetspelare, något nästan alla bolag avskyr. Oavsett vilket så är det inte mycket du kan göra. |
|||
|
|
Informationsletare |
Jag har värdespelat mest på formel1, backhoppning, skidskytte och nordisk komb. har även spelat mycket live på tennis. Desutom har jag värde spelat på snooker och ishockey med varierande framgång. Men mycket riktigt så har jag även spelat en del surebets.
Det stämmer även som du säger, inte mycket att göra åt. |
|||
|
|
Rekare |
Detta är ju det mest patetiska argumentet. Där bolagen verkligen inte kan stå för sitt odds alternativt inte orkar förändra sina odds när marknaden förändras. Är ju inte speciellt svårt idag med Betbrain att notera när man har ute surebets i vanliga matcher och lägger man ut specialspel borde man ju onekligen ha kompetens att göra det utan att råka lägga surebet mot annat bolag. Vet att Trollet inte försvarar att bolagen agerar så här utan bara konstaterar att det är så. |
|||
|
|
Hedge Master |
Hur vet man om en kund är surebetspelare? Måste vara rätt svårt att skilja på en sån och en som spelar på utstick, båda vaden kan väl tas för surebets förmodar jag. Kanske spelar mindre roll för bolagen då bägge kategorierna är icke önskvärda.
Varför jag undrar är för att jag själv blev avstängd hos Sportinget med motiveringen - "Surebets och odds på någon topplista hos Betbrain". Det här var innan jag visste vad surebets och Betbrain var. Däremot hade jag redan då en förmåga att snappa upp odds som stack ut - var högst i världen helt enkelt. Jag försäkrade att jag inte kände till något av det dom angav som orsaker till deras missnöje men det tjänade inget till. Vidare så har en duktig compiler inget emot surebets. Han kan själv avgöra nivån på utsticket och risknivån. Kan det bli bättre än så? "Så länge förutsättningarna inte har förändrats så pass att vi mellan oddssättningen och matchstart plötsligt anser oss erbjuda odds som är bättre än sannolikheten står vi kvar även om alla insatser enbart hamnar på ena sidan" Martin Jonsson oddssättare Svenska Spel Bloggen |
|||
|
Forum administrator |
Bolagen spelar marknaden mer och mer, samt individen specifikt och exempelvis BetBrain har snarare förvärrat än förbättrat situationen. Inte leder prisjämförelse till ökad konkurrens inte, det leder till en strömfåra som alla vill vara i. Men det här problemet kommer inte försvinna då de som har möjlighet att påverka inte fattar ett jota utan gärna låter spelbolagens fadda budskap pumpas ut dagarna i ända.
Det finns några få undantag som tar spel, står för sina odds och vet med sig att de är bättre än marknaden som helhet och skiter i vem som spelar. Success is based on 10 % inspiration and 90 % transpiration. Work hard to achieve your dreams. |
|||
|
|
Rekare |
Vill inte verka som en lyxlirare eller så men bonushora på de bolagen känns inte speciellt stimulerande. Handlar om rätt beskedliga belopp hos samtliga.
För övrigt har jag redan konto hos alla bolag utan Wauwbet, WBX och Betterbet så kanske är fel person att tipsa om detta till ... Tydligt tecken på att jag har lite väl många spelbolag Av de övriga bolagen har jag bara positiva erfarenheter gällande utbetalningar och liknande. Däremot är allt för många av dem alldeles för fjantiga med att slasha. |
|||
|
|
Forum administrator |
Ett bra exempel på okunskap hos juornalisterna är när de i striden mellan Ladbrokes och Svenska Spel kring den reklam som just nu snurrar inte ifrågasätter Ladbrokes budskap. Att Svenska Spel stämmer Ladbrokes för varumärkesintrång tycker jag är löjligt och hoppas att de förlorar det målet. Nej, det jag reagerat på är när Ladbrokes försöker få oss att tro att de har den bästa prissättningen. Rent löjeväckande när det vimlar av bolag med en mycket bättre skala än vad de kör med. Men den informationen som enkelt kan vidimeras har jorunalisterna i de stora tidningarna helt struntat i.
Säljer förstås inget utan att rapportera om bråket mellan Ladbrokes och Svenska Spel säljer mer. Success is based on 10 % inspiration and 90 % transpiration. Work hard to achieve your dreams. |
|||
|
|
Informationsletare |
Jo du har rätt i att det inte är några spec. stora summor man kan göra, men det som är lite för dig kan vara mycket för någon annan... Och för många konton tror jag inte man kan ha (såvida det är ok bolag), däremot viktigt att ha många så man kan välja bästa oddset. |
|||
|
|
Hedge Master |
Inget nytt för branchen. Redan under Dackefejden bredde Expekt ut sig. "Så länge förutsättningarna inte har förändrats så pass att vi mellan oddssättningen och matchstart plötsligt anser oss erbjuda odds som är bättre än sannolikheten står vi kvar även om alla insatser enbart hamnar på ena sidan" Martin Jonsson oddssättare Svenska Spel Bloggen |
|||
|
|
Oddsmäklare |
Är det ingen som ser att detta blir en ond cirkel?
Bolagen erbjuder bonusar som alltför många bonushoror tar vilket gör att bolagen förlorar pengar vilket gör att deras resultat blir sämre vilket gör att man blir tvungen att öka marginalen vilket görs genom tidigare limitation av vinnande kunder och sämre återbetalning på spelen vilket gör att bolaget får svårare att attrahera nya kunder vilket gör att man måste erbjuda ännu mer bonusar men produkten för de riktiga spelarna (icke bonushoror) blir sämre och sämre. Finns ju väldigt få bolag idag som är villiga att sticka ut mer än någon procentenhet på något tecken (i varje fall medvetet). En anledning till detta är givetvis att man inte vill ge bort pengar till bonushoror. |
|||
|
|
Hedge Master |
Möjligtvis ett problem för er bakom skynket. Antar att du likställer "de riktiga spelarna" med dom som betalar kalaset. Förstår mycket väl att du oroar dig över deras välvilja till fortsatta donationer. Dom som redan sitter med vinnande konton lär inte märka någon skillnad vad ni än hittar på.
"Så länge förutsättningarna inte har förändrats så pass att vi mellan oddssättningen och matchstart plötsligt anser oss erbjuda odds som är bättre än sannolikheten står vi kvar även om alla insatser enbart hamnar på ena sidan" Martin Jonsson oddssättare Svenska Spel Bloggen |
|||
|
|
Informationsletare |
Man kan jämföra £25 Free Bets som vadslagningsfirmorna ger med maskar som du använder när du metar, en del fiskar äter upp masken utan att bli fångade, men det är i alla fall +EV att fortsätta meta. |
|||
|
|
Kommentator |
Det är ganska lätt att skilja en surebetspelare från en värdespelare om man kollar spelhistoriken. En ren surebetspelare spelar aldrig dubblar, aldrig specialspel, aldrig early market. Men precis som du säger tror jag det flesta bolag inte gör någon skillnad mellan kategorierna. Jag har aldrig hållit på med surebets och är ändå slashad på 11 bolag. |
|||
|
|
Hedge Master |
En kompetent bookmaker har alltid ett övertag mot kund - surebetspelare eller inte. Så jag anser detta vara mer av ett personalproblem än något annat.
"Så länge förutsättningarna inte har förändrats så pass att vi mellan oddssättningen och matchstart plötsligt anser oss erbjuda odds som är bättre än sannolikheten står vi kvar även om alla insatser enbart hamnar på ena sidan" Martin Jonsson oddssättare Svenska Spel Bloggen |
|||
|
|
Oddsmäklare |
Klart de inte spelar dubblar men det andra håller jag inte alls med om. Finner en sure bet spelare över 1.5 mål till 2.05 och under 1.5 mål till 2.05 på målproduktionen hos ett lag i en viss match så spelar de detta även om det skulle vara två dagar till kick off oberoende av vilken liga det är. I många fall är det väl enklare att hitta sure bets på specialspel då bolagen inte förväntar sig någon större omsättning och inte heller bryr sig lika mycket om att justera sina odds som på 1x2 marknaden.
Visst är det ett personalproblem, men det går väl inte att undvika att se åt vilket håll hela branchen gått de senaste åren. Det erbjuds verkligen spel på allt! Erbjuder man 10-20 000 marknader på en vecka som flera bolag gör så kommer det komma utstick både medvetna och omedvetna. |
|||
|